网评：回归务实路线才符合英国最大利益

来源：大公报　作者：江乐士

英国外相克莱弗利早前在复活节晚宴上发表讲话，提到英国脱欧后的对华政策。他虽然仍有负面言论，但不再因循其前任的强硬对华立场，转而指出与华合作的重要性。此举预示中英关系有望回归务实理性，为双方互利共赢奠下良好契机。

【资料图】

有别于前外相特拉斯去年在同一场合发表为迎合传媒口味的对华政策讲话，克莱弗利的讲话没有大肆攻讦中国，有关中国的内容显得更有深度，某些论点更是有见地和可取之处。

反华政客期望克莱弗利像其前任那样对中国信口谩骂，但克莱弗利没有让对方如愿，反而强调以简单粗暴方式描述中英关系，既不明智，也不切实际。

克莱弗利在发言时先称赞中国的悠久历史，指出中国在历史长河中屡经动荡，但总是能够重新振作。幷承认“外国侵略”是中国史上一大灾难，但在过去几十年间，中国人民凭着干劲和自身天赋，让中国成就了史上最庞大、最快速的经济增长，历史性地解决了绝对贫困问题。他强调，“一个繁荣稳定、和平崛起的中国有利于英国和整个世界。”幷指出，没有中国投身参与，应对气候变化、流行病、经济不稳和核扩散等重大的全球问题便无以为继；因此，与中国“脱钩”等同放弃应对人类面临的最重大问题。

新外相深知“脱钩”不可行

对于西方一些势力公开呼吁英国与中国“脱钩”，克莱弗利拒绝顺从，他表示英国政府将本着自身利益与中方交往，同时注重维护自身国家安全和价值观。＜nextpage＞

然而，克莱弗利碍于需要安抚议会内的鹰派政客，不得不抛出一些反华论调，例如继续就涉港、涉疆等问题，发表不实言论抹黑中国，包括重弹老调地声称香港国安法的颁布实施，损害了港人的自由云云，幷以此作为英国违反《中英联合声明》，给予BNO护照持有人“居英权”的借口。但讽刺的是，早在2008年，时任英国司法部长的高仕文（Peter　Goldsmith）已经表明，有关做法是违反《联合声明》的，克莱弗利似乎对此毫不知情。

至于涉疆问题，克莱弗利完全无视宗教极端化和恐怖主义对新疆地区造成祸害。因此，有必要透过职业技能教育培训，以标本兼治、打击与预防相结合的方式，消除宗教极端化和恐怖主义对新疆民众的影响，帮助当地民众的生活重回正轨。克莱弗利未能剖析个中原委，显示他不理解反恐工作的重要性，为了安抚反华鹰派政客，而无视客观事实。

克莱弗利批评中国所谓大规模扩展军事力量时，他应该感到心虚。中国为何要斥资建造新型舰艇，幷在南海和其他区兴建军事基地？但在场的外交官心里明白，正是因为中国被美国及其盟友围堵，在安全受到威胁的情况下才出此策。

如今美国在日本有23个军事基地，估计有5万名驻兵，在韩国有15个军事基地，约有2．3万名驻兵，在菲律宾有5个军事基地，另外，菲律宾早前亦公布新增4个供美军使用。

中国提升军事实力，无非是为了应对西方在亚太地区日益扩张的军事势力。克莱弗利公开批评中方做法，显得他对中国的安全忧虑茫然不知。实则，他更有可能是故作无知，借扭曲事实批评中国来淡化其对华正面评价，以安抚英美两国的反华势力。

英政权要让“成年人”掌握＜nextpage＞

克莱弗利想兼顾两头，既不想得罪美方，也不想触碰中方底线，实属正常。毕竟，精明的外相会懂得权衡各方利弊，不会因为意识形态之争罔顾本国的长远利益。克莱弗利有自主思维绝非坏事，毕竟，英国脱欧可不是为了做美国的附庸。

法国总统马克龙早前结束访华行程后，告诫欧洲国家不要成为美国的附庸国，希望英国政府听得进去。英国要在脱欧后有所作为，决不能仰仗美国，因为后者非但没有和英国签署自由贸易协定，还处处支使英国，即使有损英方利益也在所不惜。例如，2020年美国政府就胁迫英国时任首相约翰逊，要求对方终止华为参与当地的5G网络建设，禁令严重窒碍了英国的科技发展。

似乎有迹象显示，现任首相苏纳克是一位有主见的政客，希望中英关系能够务实发展。这证明英国的国家利益终于战胜了意识形态的狭隘思维，也说明为何克莱弗利在结语中提到：英国期望与中国建立积极的贸易和投资双边关系，英方希望受惠于中方投资，而英资公司可在华扩展业务。其后他更宣布会调动双倍资金促进英国对华项目，幷斥资在北京兴建一座新的驻华大使馆。英国一连串的举动象征中英关系有望翻开新篇，也证明英国政权已重新掌握在“成年人”手中。

总括而言，克莱弗利的演讲不过不失。在反华政客的虎视眈眈之下，在阐述对华政策时他不得不顾左右而言，难免有点左支右绌。