云南，男子发现女友和他人的暧昧信息，跑到学校之中寻找女友，女友避而不见，男子为了逼迫女友回应，自爆女友私生活，称呼年纪大的男生为金主，还可以尝试做很多事情，男子：她从来没有对我那么好过？

(相关资料图)

男子的女友是云南某财经大学的学生，两人在社交平台上认识，感情发展得很快，一下子成为亲密的恋人。

然而，即便是男子对女友很是上心，对她的各种要求都尽力满足，可是还是意外发现女友的真实面目，感觉到很不舒服。

男子自曝，女友姓李，不仅外表青春，而是讲话很有素质，两人是在微博上认识到，在一起后已经见过父母，父母同意他们继续交往。

在交往过程中，李某和普通女孩一样，会陪同男子吃饭和看电影，进行一系列男女朋友的情感生活，可是在手机上隐藏着不为人知秘密。

某一天，男子偶然看到李某的聊天记录，上面不乏与多名男子的暧昧信息，对方会向李某提要求，而李某则是收钱进行回应。

明明男子每个月给了她几千元的生活费，可是女友还是不够用，从一个女生的聊天记录来看，女友的花费大部分为生活开支。

其中有个过分的细节，对方要求女友叫爸爸，女友没有丝毫的推脱，顺口就说出了这句话，除此之外还与多名男子保持联系。

有人指出，为什么男子能够看到李某的聊天记录？男子解释，当天是女友要上厕所，手游正在激战，临时让他玩一会，不料发现女生的秘密。

如果不是真实看到的，男子不愿意相信李某会是这样的物质，他自己尽力满足女友的一切需求，仍然被欺骗了感情。

女生要富养，才不会被一点小钱就上当，男子和李某对峙，李某不承认错误，男子一气之下将保留下来的聊天记录曝光，让人唏嘘。

从李某的口中，她并不认为这是多么离谱的事情，只是和多名男子聊天，以女性朋友的方式来获得物质享受，不理解男子暴怒的地方。

由于两人巨大的观念上差异，男子决心报复，将李某的照片和聊天记录曝光，让更多人看到女友真实的面目！

如何从法律上解释这件事的侵权责任？

《民法典》第一千零三十二条规定：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

首先在法律上，一个人的恋爱情况，与异性的交往情况，属于个人的私密活动，当事人有权决定是否公开，并且受法律保 护。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄 露、公开等方式侵害他人的隐私权。

其次，男子作为李某的伴侣，在取证的过程中通过不合法的行为获得大量的信息，擅自曝光可能会面临侵害个人隐私而导致证据无效。

另外，男子曝光李某的聊天记录，并不是想要争取民事赔偿，他是想让更多人知道女友的情况，如果李某的行为违反了良俗公序原则，即便是男子有错在先，也只会是以道歉等轻微方式进行。

在此次事件之中，男子是对女生有恋爱上的支出的，一气之下整理了女友手机中10页PDF格式的聊天记录，其中包含价格、地点和各种称谓等等内容，涉嫌侵害到女生的名誉权。

《民法通则》第九十二条规定：没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利，不当得利人应将取得的不当利益返还给受损失的人。

在本案之中，男子和李某见过父母，可以视作以结婚为目的的恋爱关系，恋爱期间向李某转账购买衣物、食品、日常吃喝玩乐的开销，是双方维系和发展当下情感的必要支出，在分手后不应再主张返还。

除非是大额的支出，如购车和买房的费用，男子才可以向李某要求返还，因此此事只能是男子吃亏，李某遭受道德的谴责。

最后，不可否认，李某是这段情感的过错方，可是两人是处于恋爱关系，彼此之间并无婚姻关系有合同保护，只是希望能够以李某为反面教材，避免出现情感纠纷的案件，伤害一个男人的感情，比拿走他的财产更加令人不齿。